পারমাণবিক অস্ত্রের খোঁজে আমরা ছিলাম না, নেই এবং থাকব না / আলোচনায় ফিরে আসার জন্য একটি শর্ত প্রয়োজন; আলোচনার প্রক্রিয়ায় আস্থা

আহলে বাইত নিউজ এজেন্সি (ABNA) এর রিপোর্ট অনুযায়ী, ডঃ মাসউদ পেজেশকিয়ান আমেরিকান সাংবাদিক টাকার কার্লসনের সাথে এক সাক্ষাৎকারে আন্তর্জাতিক পরমাণু শক্তি সংস্থার সাথে আমাদের দেশের সহযোগিতা, সিয়োনবাদী শাসনের সাথে সাম্প্রতিক যুদ্ধ এবং আমেরিকার সাথে সম্ভাব্য আলোচনা পুনরায় শুরু করার জন্য ইরানের শর্তাবলী ব্যাখ্যা করেছেন।

সাক্ষাৎকারটির সম্পূর্ণ বিবরণ নিচে দেওয়া হলো:

সাংবাদিক: আপনাকে ধন্যবাদ, জনাব প্রেসিডেন্ট। মনে হচ্ছে এখন ইসলামিক প্রজাতন্ত্র ইরান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সংঘাতে একটি বিরতি এসেছে; আপনার মতে, এই পরিস্থিতি শেষ পর্যন্ত কীভাবে শেষ হবে? এবং আপনি এই সংঘাতের অবসান কীভাবে চান?

ডঃ পেজেশকিয়ান: আমরা যুদ্ধের সূচনা করিনি এবং আমরা চাই না যে যুদ্ধ চলতে থাকুক। আমি দায়িত্ব গ্রহণের দিন থেকে আমার স্লোগান ছিল অভ্যন্তরীণভাবে ঐক্য সৃষ্টি করা এবং প্রতিবেশী ও বিশ্বের সাথে শান্তি ও স্থিতিশীলতা প্রতিষ্ঠা করা।

সাংবাদিক: আপনি শান্তির কথা বলছেন, জনাব প্রেসিডেন্ট। অন্যদিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পও বিশ্বাস করেন যে মার্কিন সরকারের সাম্প্রতিক ইরান পারমাণবিক স্থাপনায় হামলা এই বিশ্বাসের কারণে হয়েছে যে ইসলামিক প্রজাতন্ত্র ইরান তার পারমাণবিক কর্মসূচি ত্যাগ করতে ইচ্ছুক নয়। মিঃ ট্রাম্পের মতে, ইরান এই কর্মসূচি থেকে বিরত না থাকলে শান্তি অর্জন সম্ভব হবে না। আপনি কি শান্তি অর্জনের পথে ইসলামিক প্রজাতন্ত্র ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি ত্যাগ করতে ইচ্ছুক?

ডঃ পেজেশকিয়ান: বাস্তবতা হলো, নেতানিয়াহু 1992 সাল থেকে এই ধারণাটি চাপিয়ে আসছেন যে ইরান পারমাণবিক অস্ত্রের খোঁজে রয়েছে এবং আমেরিকায় যে রাষ্ট্রপতিই ক্ষমতায় এসেছেন, তিনিই এই ধারণাকে তার মনে আরও শক্তিশালী করেছেন। তিনি এই মিথ্যাকে আমেরিকার রাষ্ট্রপতিদের মনে প্রবেশ করানোর চেষ্টা করেছেন যে ইরান পারমাণবিক অস্ত্রের পেছনে ছুটছে। আমরা কোনোভাবেই পারমাণবিক অস্ত্রের খোঁজে ছিলাম না, নেই এবং থাকব না। এটি সর্বোচ্চ নেতার পক্ষ থেকে জারি করা একটি নির্দেশ ও ফতোয়া, এবং আন্তর্জাতিক পরমাণু শক্তি সংস্থার সাথে আমাদের পূর্ণ সহযোগিতায় এটি যাচাই করা হয়েছে, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, তাদের আচরণের কারণে এই প্রক্রিয়া ব্যাহত হয়েছে।

সাংবাদিক: এর মানে কি আপনি নিশ্চিত করছেন যে ইসলামিক প্রজাতন্ত্র ইরান আন্তর্জাতিক পরমাণু শক্তি সংস্থার সাথে সহযোগিতা বন্ধ করেছে এমন প্রতিবেদনগুলি সঠিক? এই পরিস্থিতিতে, ইউরেনিয়ামের পরিমাণ, সমৃদ্ধকরণের শতাংশ এবং স্তর সম্পর্কে জানার কোনো উপায় নেই এবং কার্যত আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় জানে না যে ইরান তার পারমাণবিক কর্মসূচির কাঠামোর মধ্যে কী পদক্ষেপ নিচ্ছে। আপনার মতে, এখন থেকে ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি সম্পর্কে যাচাইকরণ প্রক্রিয়া কীভাবে চালানো যেতে পারে? এবং অন্যান্য দেশ কি এই প্রক্রিয়ায় অংশ নিতে পারে?

ডঃ পেজেশকিয়ান: মিঃ কার্লসন! আমরা আলোচনার টেবিলে ছিলাম। আমরা আলোচনা করছিলাম এবং আমেরিকার রাষ্ট্রপতি আমাদের শান্তি স্থাপনের জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন। সেই বৈঠকে আমাদের বলা হয়েছিল যে আমরা অনুমতি না দেওয়া পর্যন্ত ইসরায়েল আক্রমণ করবে না। কিন্তু ষষ্ঠ বৈঠকে, যখন আমরা তখনও আলোচনা করছিলাম, তারা কার্যত আলোচনার টেবিলে বোমা ফেলে এবং কূটনীতিকে ধ্বংস করে দিল। তবে, নজরদারির বিষয়ে, আমরা নিঃসন্দেহে আবারও আলোচনায় প্রবেশ করতে এবং যাচাই করতে প্রস্তুত। আমরা কখনই যাচাইকরণ থেকে পালিয়ে যাইনি এবং আবারও পরীক্ষা করার জন্য প্রস্তুত, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, আমেরিকার আমাদের পারমাণবিক স্থাপনায় হামলার পর, অনেক সরঞ্জাম ও স্থান ধ্বংস হয়ে গেছে এবং সেগুলিতে সহজে প্রবেশ করা সম্ভব নয়। আমাদের অপেক্ষা করতে হবে এবং দেখতে হবে যে আবারও প্রবেশাধিকার সম্ভব কিনা।

সাংবাদিক: আপনার সরকার বিশ্বাস করে যে আন্তর্জাতিক পরমাণু শক্তি সংস্থা ইরানের পারমাণবিক স্থাপনাগুলো থেকে গুপ্তচরবৃত্তি করেছে এবং গোপন তথ্য সিয়োনবাদী শাসনকে দিয়েছে বলে খবর প্রকাশিত হয়েছে। আপনি কি এই মতামত সমর্থন করেন? এবং যদি হ্যাঁ, তাহলে এই বিষয়ে আপনার কাছে কোনো প্রমাণ আছে কি যা আপনি বিশ্বকে দেখাতে ইচ্ছুক?

ডঃ পেজেশকিয়ান: এজেন্সির প্রতি আস্থার ক্ষেত্রে, সিয়োনবাদী শাসনের পরিদর্শনের তথ্যের অপব্যবহারের কারণে কিছু অবিশ্বাস তৈরি হয়েছিল। তা সত্ত্বেও, আমরা সবসময় সহযোগিতা করতে প্রস্তুত ছিলাম এবং এজেন্সিকে তার তত্ত্বাবধানে থাকা সমস্ত কেন্দ্র পরিদর্শন করার অনুমতি দিয়েছিলাম। অবিশ্বাস তখনই তীব্র হয় যখন এজেন্সির সাম্প্রতিক প্রতিবেদন সিয়োনবাদী শাসনকে কোনো অনুমতি ছাড়াই আমাদের পারমাণবিক কেন্দ্রগুলিতে হামলা চালানোর অজুহাত দেয়। দুর্ভাগ্যবশত, এজেন্সি এমনকি তার নিজের তত্ত্বাবধানে থাকা এবং আমরা এনপিটি (NPT) অনুযায়ী গ্রহণ করা কেন্দ্রগুলিতে হামলারও নিন্দা জানায়নি। আন্তর্জাতিক আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে এটি গ্রহণযোগ্য নয় এবং আমাদের জনগণ ও আইনপ্রণেতাদের মধ্যে এজেন্সির প্রতি অবিশ্বাস সৃষ্টি করেছে।

সাংবাদিক: আপনি উল্লেখ করেছেন যে ইসলামিক প্রজাতন্ত্র ইরান সবসময় যুদ্ধ এড়িয়ে চলেছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে বিরোধ নিষ্পত্তির জন্য কূটনীতির পথ ব্যবহার করতে চেয়েছিল, কিন্তু হঠাৎ করেই এই প্রক্রিয়াটি একটি ঘটনা দ্বারা ব্যাহত হয়। এখন আমি জানতে চাই, আপনি কি আবারও কূটনীতির পথে নতুন করে শুরু করতে প্রস্তুত আছেন? অন্য কথায়, আলোচনায় কি 'রিস্টার্ট' সম্ভব? এবং যদি তাই হয়, আপনার মতে, আমেরিকার সাথে একটি কাঙ্ক্ষিত চুক্তি কী রূপ নেবে এবং কোন নীতির ভিত্তিতে তা অর্জন করা উচিত?

ডঃ পেজেশকিয়ান: আমার মনে হয়, আমরা খুব সহজেই আলোচনার মাধ্যমে আমাদের সমস্যাগুলো সমাধান করতে পারতাম। আলোচনার কাঠামো আন্তর্জাতিক আইন এবং দেশগুলোর অধিকারের ভিত্তিতে হতে পারে। আন্তর্জাতিক আইনকে সম্মান করা ছাড়া আমাদের কোনো দাবি ছিল না এবং নেই। এই নেতানিয়াহুই এই অঞ্চলকে বিশৃঙ্খল করেছে এবং আমাদের আলোচনা ব্যাহত করার চেষ্টা করেছে। আমরা শান্তি চাই। আমি বিশ্বাস করি, আমাদের ছোট পৃথিবীতে মানুষকে শান্তি ও সম্প্রীতিতে একসাথে বসবাস করা উচিত, কিন্তু আমাদের উপর আক্রমণ করা হয়েছে। আমাদের জাতি আত্মরক্ষা করার ক্ষমতা রাখে। আমি বিশ্বাস করি, মার্কিন প্রেসিডেন্ট এই অঞ্চলকে শান্তি ও নিরাপত্তার দিকে পরিচালিত করতে পারেন অথবা এটিকে এক অন্তহীন যুদ্ধে ঠেলে দিতে পারেন।

সাংবাদিক: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আলোচনায় পুনরায় প্রবেশ করার কোনো পরিকল্পনা আপনার আছে কি? এই আলোচনা বর্তমান মার্কিন প্রতিনিধি, মিঃ উইটকফ, বা অন্য কোনো ব্যক্তির সাথে হোক না কেন। এবং যদি এমন কোনো পরিকল্পনা না থাকে, আপনার মতে, এই পরিস্থিতি চলতে থাকলে কী ঘটতে পারে?

ডঃ পেজেশকিয়ান: আমাদের আলোচনায় কোনো সমস্যা নেই। তবে, সিয়োনবাদী শাসনের দ্বারা এই অঞ্চলে এবং আমাদের দেশে যে বিপর্যয় ঘটেছে, যার মধ্যে আমাদের কমান্ডারদের তাদের বাড়িতে হত্যা করা – যা যুদ্ধাপরাধ হিসাবে বিবেচিত হয় – এবং আমাদের বিজ্ঞানীদের তাদের পরিবার ও সন্তানদের সাথে শহীদ করা, নিরপরাধদের হত্যা করা এবং গর্ভবতী মহিলাদের উপর বোমা বর্ষণ করা, পরিস্থিতিকে সংকটাপন্ন করেছে; সিয়োনবাদী শাসন এক ব্যক্তিকে হত্যা করার জন্য একটি ভবনকে মানুষের উপর ধসিয়ে দিয়েছে! আমরা আশা করি এই সংকট থেকে উত্তরণের পর আবারও আলোচনার টেবিলে ফিরে আসা সম্ভব হবে। তবে এর জন্য একটি শর্ত প্রয়োজন: আলোচনার প্রক্রিয়ায় আস্থা। আলোচনার মাঝপথে সিয়োনবাদী শাসনকে আবারও হামলার অনুমতি দেওয়া উচিত নয় এবং যুদ্ধের আগুন জ্বালানো উচিত নয়।